Etika Publikasi

Untuk menghindari potensi konflik kepentingan editorial, setiap Artikel/ Naskah yang ditulis bersama oleh salah satu Editor utama akan ditinjau sepenuhnya oleh Editor utama lainnya melalui prosedur peninjauan rahasia.
Penerbitan artikel dalam jurnal peer-review merupakan elemen penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang kohesif dan bereputasi. Hal ini mencerminkan kualitas karya penulis serta institusi yang mendukung mereka. Artikel yang telah ditinjau sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Pernyataan ini didasarkan pada  Kode Etik dan Pedoman Praktik Terbaik COPE sebelumnya untuk Editor Jurnal (lihat di bawah)  dan  Praktik Inti COPE saat ini .

Etika Editor

Keputusan Publikasi
Editor jurnal bertanggung jawab penuh dan independen untuk memutuskan artikel mana yang akan dipublikasikan dari jurnal tersebut, seringkali bekerja sama dengan organisasi terkait. Validasi karya yang dimaksud dan pentingnya karya tersebut bagi peneliti dan pembaca harus selalu menjadi dasar keputusan tersebut. Editor dapat dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait isu-isu seperti pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau peninjau lain (atau pejabat organisasi) dalam membuat keputusan ini.

Tinjauan Sejawat
Editor harus memastikan bahwa proses tinjauan sejawat adil, tidak bias, dan tepat waktu. Artikel penelitian biasanya harus ditinjau oleh setidaknya dua peninjau eksternal dan independen, dan jika diperlukan, editor harus mencari pendapat tambahan.
Editor harus memilih peninjau yang memiliki keahlian yang sesuai di bidang yang relevan dan harus mengikuti praktik terbaik untuk menghindari pemilihan peninjau sejawat yang curang. Editor harus meninjau semua pengungkapan potensi konflik kepentingan dan saran untuk sitasi mandiri yang dibuat oleh peninjau untuk menentukan apakah ada potensi bias.

Keadilan
Editor harus mengevaluasi artikel/ Naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
Kebijakan editorial jurnal harus mendorong transparansi dan pelaporan yang lengkap dan jujur, dan editor harus memastikan bahwa peninjau sejawat dan penulis memiliki pemahaman yang jelas tentang apa yang diharapkan dari mereka. Editor harus menggunakan sistem pengiriman elektronik standar jurnal. Editor harus membangun, bersama dengan penerbit, mekanisme yang transparan untuk mengajukan banding terhadap keputusan editorial.

Deklarasi Konflik Kepentingan
Setiap potensi konflik kepentingan editorial harus dideklarasikan kepada penerbit secara tertulis sebelum penunjukan editor, dan kemudian diperbarui jika dan ketika konflik baru muncul. Penerbit dapat mempublikasikan deklarasi tersebut di jurnal.
Editor tidak boleh terlibat dalam keputusan tentang Artikel/ Naskah yang telah ia tulis sendiri atau telah ditulis oleh anggota keluarga atau kolega atau yang berkaitan dengan produk atau layanan yang menjadi minat editor. Lebih lanjut, setiap kiriman tersebut harus tunduk pada semua prosedur jurnal yang biasa, tinjauan sejawat harus ditangani secara independen dari penulis/editor yang relevan dan kelompok penelitian mereka, dan harus ada pernyataan yang jelas tentang hal ini pada setiap Artikel/ Naskah yang diterbitkan.

Etika Peninjau

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial
Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis, juga dapat membantu penulis dalam menyempurnakan Artikel/ Naskah. Peer review merupakan komponen penting dari komunikasi ilmiah formal, dan merupakan inti dari metode ilmiah. Selain tugas-tugas khusus terkait etika yang dijelaskan di bawah ini, para reviewer umumnya diminta untuk memperlakukan penulis dan karya mereka sebagaimana mereka ingin diperlakukan dan mematuhi etiket review yang baik.
Setiap reviewer terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam Artikel/ Naskah atau mengetahui bahwa peninjauan cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan menolak untuk berpartisipasi dalam proses peninjauan.

Kerahasiaan
Setiap Artikel/ Naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Peninjau tidak boleh membagikan tinjauan atau informasi tentang Artikel/ Naskah tersebut kepada siapa pun atau menghubungi penulis secara langsung tanpa izin dari editor.
Beberapa editor mendorong diskusi dengan kolega atau latihan peninjauan bersama, tetapi peninjau harus terlebih dahulu mendiskusikan hal ini dengan editor untuk memastikan kerahasiaan terjaga dan bahwa peserta menerima penghargaan yang sesuai.
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam Artikel/ Naskah yang diserahkan tidak boleh digunakan dalam penelitian peninjau sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peninjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi.

Kewaspadaan terhadap Isu-Isu Etika.
Peninjau harus mewaspadai potensi isu etika dalam Artikel/ Naskah dan harus menyampaikannya kepada editor, termasuk setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara Artikel/ Naskah yang sedang dipertimbangkan dan setiap Artikel/ Naskah lain yang telah diterbitkan yang diketahui secara pribadi oleh peninjau. Setiap pernyataan bahwa suatu observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan sitasi yang relevan.

Standar Objektivitas & Kepentingan yang Bersaing
Tinjauan harus dilakukan secara objektif. Peninjau harus menyadari bias pribadi yang mungkin mereka miliki dan mempertimbangkannya saat meninjau sebuah Artikel/ Naskah. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Wasit harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.
Peninjau harus berkonsultasi dengan Editor sebelum menyetujui untuk meninjau sebuah Artikel/ Naskah di mana mereka memiliki potensi konflik kepentingan yang timbul dari hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan Artikel/ Naskah tersebut.
Jika seorang peninjau menyarankan bahwa seorang penulis menyertakan kutipan ke karya peninjau (atau rekan mereka), ini harus untuk alasan ilmiah yang tulus dan bukan dengan maksud untuk meningkatkan jumlah kutipan peninjau atau meningkatkan visibilitas karya mereka (atau rekan mereka).

Etika Penulis

Standar Pelaporan
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data dasar harus disajikan secara akurat dalam Artikel/ Naskah. Artikel/ Naskah harus memuat detail dan referensi yang memadai agar orang lain dapat mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau yang sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.
Artikel tinjauan dan publikasi profesional juga harus akurat dan objektif, dan karya 'opini' editorial harus diidentifikasi dengan jelas.

Akses dan Retensi Data.
Penulis mungkin diminta untuk menyediakan data penelitian yang mendukung Artikel/ Naskah mereka untuk tinjauan editorial dan/atau untuk mematuhi persyaratan data terbuka jurnal. Penulis harus siap menyediakan akses publik terhadap data tersebut, jika memungkinkan, dan harus siap untuk menyimpan data tersebut selama beberapa tahun yang wajar setelah publikasi. Penulis dapat merujuk ke Panduan untuk Penulis di jurnal mereka untuk informasi lebih lanjut.

Orisinalitas dan Pengakuan Sumber
Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, hal ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat dan izin telah diperoleh jika diperlukan.
Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah memengaruhi karya yang dilaporkan dan yang memberikan konteks yang sesuai pada karya tersebut dalam catatan ilmiah yang lebih besar. Informasi yang diperoleh secara pribadi, seperti dalam percakapan, korespondensi, atau diskusi dengan pihak ketiga, tidak boleh digunakan atau dilaporkan tanpa izin tertulis yang eksplisit dari sumbernya.
Plagiarisme memiliki banyak bentuk, mulai dari 'mengakui' Artikel/ Naskah orang lain sebagai Artikel/ Naskah milik penulis sendiri, hingga menyalin atau memparafrasekan bagian substansial dari Artikel/ Naskah orang lain (tanpa atribusi), hingga mengklaim hasil dari penelitian yang dilakukan oleh orang lain. Plagiarisme dalam segala bentuknya merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan
Seorang penulis pada umumnya tidak boleh menerbitkan Artikel/ Naskah yang pada hakikatnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal publikasi utama. Mengirimkan Artikel/ Naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Secara umum, seorang penulis tidak boleh menyerahkan untuk dipertimbangkan di jurnal lain sebuah Artikel/ Naskah yang telah diterbitkan sebelumnya, kecuali dalam bentuk abstrak atau sebagai bagian dari kuliah yang diterbitkan atau tesis akademis atau sebagai pracetak elektronik.
Publikasi beberapa jenis artikel (misalnya pedoman klinis, terjemahan) di lebih dari satu jurnal terkadang dapat dibenarkan, asalkan kondisi tertentu terpenuhi. Penulis dan editor jurnal yang bersangkutan harus menyetujui publikasi sekunder, yang harus mencerminkan data dan interpretasi yang sama dari dokumen utama. Referensi utama harus dikutip dalam publikasi sekunder.

Kerahasiaan
Informasi yang diperoleh dalam layanan rahasia, seperti peninjauan Artikel/ Naskah atau aplikasi hibah, tidak boleh digunakan tanpa izin tertulis yang tegas dari penulis karya yang terlibat dalam layanan ini.

Kepengarangan Artikel/ Naskah
Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua pihak yang telah memberikan kontribusi substansial harus dicantumkan sebagai rekan penulis.
Jika terdapat pihak lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari Artikel/ Naskah (misalnya penyuntingan bahasa atau penulisan medis), mereka harus dicantumkan di bagian ucapan terima kasih.
Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak sesuai tercantum dalam Artikel/ Naskah, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final Artikel/ Naskah dan telah menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan.
Penulis diharapkan untuk mempertimbangkan dengan saksama daftar dan urutan penulis sebelum mengirimkan Artikel/ Naskah mereka dan memberikan daftar penulis definitif pada saat pengajuan awal. Hanya dalam keadaan luar biasa, Editor akan mempertimbangkan (atas kebijakannya sendiri) penambahan, penghapusan, atau penataan ulang penulis setelah Artikel/ Naskah diserahkan dan penulis harus dengan jelas menandai permintaan tersebut kepada Editor. Semua penulis harus menyetujui penambahan, penghapusan, atau penataan ulang tersebut.
Penulis bertanggung jawab secara kolektif atas karya tersebut. Setiap penulis bertanggung jawab untuk memastikan bahwa pertanyaan terkait keakuratan atau integritas bagian mana pun dari karya tersebut diselidiki dan diselesaikan dengan tepat.

Deklarasi Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam Artikel/ Naskah mereka setiap hubungan keuangan dan pribadi dengan orang atau organisasi lain yang dapat dianggap memengaruhi (bias) pekerjaan mereka secara tidak pantas.
Semua sumber dukungan keuangan untuk pelaksanaan penelitian dan/atau persiapan artikel harus diungkapkan, seperti halnya peran sponsor, jika ada, dalam desain studi; dalam pengumpulan, analisis dan interpretasi data; dalam penulisan laporan; dan dalam keputusan untuk mengirimkan artikel untuk publikasi. Jika sumber pendanaan tidak memiliki keterlibatan seperti itu maka ini harus dinyatakan.
Contoh potensi konflik kepentingan yang harus diungkapkan meliputi pekerjaan, konsultasi, kepemilikan saham, honorarium, kesaksian ahli yang dibayar, aplikasi/pendaftaran paten, dan hibah atau pendanaan lainnya. Potensi konflik kepentingan harus diungkapkan pada tahap sedini mungkin.

Integritas Gambar:
Memperbesar, mengaburkan, memindahkan, menghapus, atau menambahkan fitur tertentu dalam gambar tidak diperbolehkan. Penyesuaian kecerahan, kontras, atau keseimbangan warna diperbolehkan jika dan selama tidak mengaburkan atau menghilangkan informasi apa pun yang terdapat dalam gambar asli. Memanipulasi gambar untuk meningkatkan kejelasan diperbolehkan, tetapi manipulasi untuk tujuan lain dapat dianggap sebagai penyalahgunaan etika ilmiah dan akan ditangani sebagaimana mestinya.
Penulis harus mematuhi kebijakan khusus untuk gambar grafis yang diterapkan oleh jurnal terkait, misalnya menyediakan gambar asli sebagai materi pelengkap artikel, atau menyimpannya di repositori yang sesuai.